Singapur ist stolz darauf, ein sehr „konservativer“ Ort zu sein. Wir möchten der Welt gerne sagen, dass unser Erfolg auf „asiatischen Werten“ basiert, was bedeutet, dass wir die Familie als Baustein der Gesellschaft schätzen und dass wir die Bedürfnisse der Gesellschaft über die Rechte des Einzelnen schätzen. Die Grundlage unserer Sozialpolitik ist daher die Tatsache, dass sie normalerweise gut für die Familie ist oder zumindest verhindert, dass die Idee der Familie geschädigt wird.
Es gibt jedoch einen Bereich, in dem das „konservative“ Singapur eher „offen“ zu sein scheint. Das ist der Bereich Sex, besonders wenn es um diejenigen geht, denen es gut geht. Wir haben zum Beispiel eine florierende Sexindustrie. Die offizielle Linie lautet, wenn es um das untere Ende des Marktes geht, müssen wir unseren ausländischen Arbeitnehmern eine Verkaufsstelle geben, sonst vergewaltigen sie unsere Frauen (lesen Sie professionelles Chinesisch der Mittelklasse) und am oberen Ende müssen wir unsere geben Expatriate-Mitarbeiter haben die Möglichkeit, Spaß zu haben, damit sie alles für Singapur tun können.
Was den einheimischen Singapurer betrifft…. Sagen wir einfach, dass die Dinge besonders interessant werden, besonders wenn Sie ausgebildet sind und berufstätig sind. Voyeurismus zum Beispiel scheint eine große Sache unter den Männern an der Universität zu sein, wenn man nach der Anzahl der Fälle urteilt, in denen Männer erwischt werden, wie sie in die Duschen des Mädchens gucken. Dann gibt es die unvermeidliche Geschichte, dass ein Berufstätiger in diesen oder jenen sexuellen Skandal verwickelt wird.
Die neueste "sexuelle" Geschichte in Singapurs Presse ist die Geschichte eines Arztes, der eine Frau verklagt hat, die ihn wegen sexueller Verleumdung wegen sexueller Belästigung angeklagt hat. Details zur Geschichte finden Sie unter:
Diese Geschichte enthält Elemente eines guten Dramas. Es gibt zunächst einmal Geld und hat zwei unserer größeren medizinischen Gruppen ins Bild gebracht. Dr. Julian Ong ist Teil von HC Specialist Limited, das an der Catalyst Exchange notiert ist, und Frau Serene Tiong ist Managerin für Geschäftsentwicklung bei der Thomson Medical Group.
Entnommen aus ChannelNews Asia
Dann gibt es die Wendung in den persönlichen Beziehungen. Frau Tiong verklagte Dr. Ong und einen Dr. Chan wegen Absprache, um schutzbedürftige Patientinnen auszunutzen, und sie behauptete, eine von ihnen zu sein. Es gibt jedoch eine Wendung: Frau Tiong war Dr. Chans Geliebte und wurde verklagt, als sie feststellte, dass sie keine exklusive Beziehung zu ihm hatte:
https://goodyfeed.com/man-sued-exclusive/
Wie im Fall erwähnt, hatte sich Frau Chan nie darüber beschwert, verletzlich zu sein, und war in die Beziehung zu Dr. Chan eingetreten, bevor sie seine Patientin wurde. Wenn Sie die berufliche Position von Frau Tiong berücksichtigen, ist es schwer zu argumentieren, dass Frau Tiong keiner Beziehung zu Dr. Chan zustimmen konnte. Sie können argumentieren, dass Dr. Ong und Dr. Chan die Binsenweisheit „Die Hölle hat kein Fell wie eine verachtete Frau“ entdeckt haben.
Dieser Aspekt wirft eine Frage auf, die gestellt werden sollte - nämlich die Frage, ob Gesetze gegen sexuelle Belästigung bewaffnet wurden. Ich bin nicht anderer Meinung, dass Gesetze gegen unerwünschte sexuelle Belästigung existieren sollten, aber wir müssen auch Klarheit darüber haben, was unerwünschte sexuelle Belästigung definiert. Kann ein Mann zum Beispiel wegen sexueller Belästigung angeklagt werden, wenn er einer Frau ein Kompliment macht, wie sie aussieht?
Klar, ich weiß, dass die meisten Frauen argumentieren würden, dass die sexuelle Belästigung in den meisten Fällen real ist. Ich erinnere mich an eine meiner Teilzeitkellnerinnen, die sich bei mir über eine unzüchtige Bemerkung beschwerte, die der Hauptkoch ihr gegenüber gemacht hatte. Ich versuchte vorzuschlagen, dass dies „roher Humor für Jungen“ sei, aber dann sah sie mich an und sagte: „Und wie würden Sie sich fühlen, wenn jemand Ihre Tochter fragen würde, ob sie es vorziehen würde, sie beschneiden zu lassen?“ Ich verstand es und sprach es mit dem Restaurant an Besitzer unserer nächtlichen Getränkesitzung und der Koch und die Kellnerin schlossen Frieden.
Ich hatte jedoch auch eine Kellnerin, die wusste, wie man sexuelle Belästigungsvorwürfe benutzt. Ich entdeckte es zum ersten Mal, als sie gebeten wurde, sich bei der philippinischen Kollegin zu entschuldigen, weil sie einen Wutanfall vor die Kunden geworfen hatte. Sie lehnte ab, weil der Filipino sie ständig ansah und sie auf ihre Brust starrte. Innerhalb einer Woche erzählte mir der Filipino, dass es ein Gerücht gab, dass er sie belästigte. Die Anschuldigungen waren nicht wahr. Dies war ein Mann, mit dem ich fünf Jahre lang zusammengearbeitet hatte und der nie den Hinweis gegeben hatte, kokett zu sein. Dies wurde von Flesh Ball bestätigt, der im Bistrot einen Stint Waschbecher hatte, und von einem Freund meines Kindes (ein Freund, auf den mein Kind schnell hinwies, sah weitaus besser aus als die Kellnerin, die die Anschuldigungen vorbrachte). Es war ein Kampf, dem Restaurantbesitzer klar zu machen, dass der Filipino königlich beschossen wurde.
Dieselbe Kellnerin hatte dann einen weiteren Kontakt mit einem Stammkunden und drohte ihm mit sexuellen Belästigungsvorwürfen. Wie der Bistrot-Besitzer sagte "Du weißt, dass er mit den Mädchen empfindlich ist." Dies war wiederum nicht wahr, eine Tatsache, die ich mit meiner Tochter bestätigte, die Zeuge des Verhaltens dieses Mannes gegenüber den Mädchen war.
Ich stimme zwar zu, dass Männer ihre Grenzen kennen müssen und dass Gesetze gegen sexuelle Belästigung aus gutem Grund existieren, aber wir müssen auch sehr klar darüber sein, was sexuelle Belästigung ausmacht, und es muss einen klaren Maßstab dafür geben, was Beweise sind . Eine Menge „unschuldig bis nachweislich schuldig“ muss für sexuelle Belästigung gelten, wie für alles andere, und obwohl man vernünftigerweise argumentieren kann, dass Frauen nicht den Abzug betätigen, es sei denn, es gibt einen Grund dafür, können wir nicht leugnen, dass Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung vorliegen können und wurden unfair und mit böser Absicht gegen Männer bewaffnet.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen