Die meisten Kampfsportfans sind sich ziemlich einig, dass die Kung-Fu-Legende Bruce Lee ein gemeiner Hurensohn war, den man nicht verärgern möchte. Der Typ könnte dir ernsthaften Schaden zufügen, bevor du Zeit zum Blinzeln hattest, und es gab viele urbane Legenden über seine großen körperlichen Fähigkeiten.
Was Bruce Lee besonders interessant machte, war die Tatsache, dass er dünn war, tatsächlich war er ein mickriger kleiner Mann, der so kurzsichtig war, dass er ohne Sehhilfen blind war und eines seiner Beine tatsächlich kürzer als das andere war. Wie hat solch ein „Schwächling“ den Ruf eines furchterregenden Kämpfers entwickelt (obwohl Bruce Lee nie in einer wettbewerbsorientierten Arena gekämpft hat, haben amerikanische Top-Kämpfer wie Joe Lewis tatsächlich von ihm gelernt)?
In vielerlei Hinsicht wurde Bruce Lee zu dem, was er wurde, nicht aufgrund dessen, was er hatte, sondern aufgrund dessen, was er damit tat. Er war kurzsichtig und studierte einen Kampfstil, der für Nahkampf ausgelegt war (er wäre in Tae Kwon Do hilflos gewesen). Da ein Bein kürzer als das andere war, entwickelte er damit einen tödlichen Seitentritt. Er war dünn, also entwickelte er sich eher für reine Geschwindigkeit als für rohe Kraft. Interessanterweise war er hinter all den „Kampfkünsten“ ziemlich offen dafür, jeden verfügbaren Trick anzuwenden, um den Kampf zu beenden. Wie in einer der bekannteren Kampfszenen gegen einen größeren und stärkeren Gegner im Film „Fist of Furry“ gezeigt, hat er den Kerl tatsächlich gebissen, um aus einem Stau herauszukommen. Es gibt auch einen Videoclip einer Lektion, in der er seinen Schülern sagt, sie sollen den Kerl beißen, wenn sie jemals in einem Headlock gefangen sind.
https://www.youtube.com/watch?v=C5LJeE-b2Sw
Ich spreche Bruce Lee und seine Bereitschaft an, Menschen während eines Kampfes zu beißen und zu stechen, weil sein Lebensbeispiel aktueller denn je ist. Wenn Sie die Welt durch die Linsen der Covid-19-Pandemie betrachten, werden Sie feststellen, dass einige der großen Erfolge von Covid-19 Länder sind, die nicht erfolgreich sein sollten, und wenn Sie die Länder betrachten, die kläglich gescheitert sind, sind sie ' Dies sind Länder, die das Virus hätten beseitigen können.
Die Spitze der Klasse im Scheitern sind die USA. Zum Zeitpunkt des Schreibens haben die USA mit 16.777.408 Infektionen und 306.706 Todesfällen mit Abstand die höchsten Infektionsraten. Der einzige militärische Konflikt, der mehr Amerikaner getötet hat, ist der Zweite Weltkrieg, an dem innerhalb von drei Jahren 405.399 Menschen starben.
Unabhängig von Ihren politischen Ansichten sollten diese Statistiken schockierend sein, insbesondere wenn Sie die Tatsache berücksichtigen, dass dies in nahezu jeder Hinsicht die USA oder das mächtigste Land der Welt sind. Die USA haben bei weitem die mächtigste militärische Maschine, ihre Wirtschaft bleibt die dominanteste und die amerikanischen Universitäten haben einige der besten Köpfe der Geschichte hervorgebracht. Die USA sind ein medizinisches Kraftwerk. Fast jeder Durchbruch in der Wissenschaft kommt aus einem amerikanischen Labor.
Wenn man es so betrachtet, sollte Amerika unter keinen Umständen mit Indien und Brasilien verglichen werden, die trotz ihrer Größe das bleiben, was Donald Trump so eloquent als „Scheißlöcher“ bezeichnet.
Indien hat vielleicht viele Manager und IT-Profis hervorgebracht, aber es bleibt auch in vielerlei Hinsicht rückständig und rückständig - oder zumindest in einem Zustand, in dem hochintelligente Manager und IT-Profis, die in Indien hergestellt wurden, beschlossen haben, bei der ersten Chance draußen zu bleiben . Das Gleiche gilt für Brasilien. Schauen Sie sich nur Brasiliens Fülle an Fußballtalenten an, die aus gutem Grund außerhalb Brasiliens geparkt sind.
Um fair gegenüber den USA zu sein, ist es nicht das einzige Land, das seine Covid-19-Reaktion durcheinander bringt. Die reichen europäischen Nationen wie Frankreich, Italien und Großbritannien haben eine hohe Infektions- und Todesrate verzeichnet. Selbst Deutschland, das seine Sterblichkeitsrate relativ niedrig gehalten hatte, musste eine zweite Sperre verhängen.
Im Gegensatz dazu wurden einige der interessanten Erfolgsgeschichten in den Backwaters der Welt gefunden. Vietnam war eine bemerkenswerte Erfolgsgeschichte. Zum Zeitpunkt des Schreibens gab es in Vietnam 1.402 Fälle und 35 Todesfälle. Vietnam ist kein kleiner Stadtstaat wie Singapur. Es hat eine Bevölkerung von über 90 Millionen Einwohnern und seine Infrastruktur soll gemeinnützig sein, nicht großartig (obwohl es sich bemerkenswert verbessert hat).
Eine weitere Erfolgsgeschichte ist Bhutan, in dem zum Zeitpunkt des Schreibens insgesamt 438 Fälle aufgetreten sind. Denken wir daran, dass hinter Bhutans Image des Landes des Lächelns und des Bruttosozialglücks Indien nach Entwicklungshilfe sucht, die Ihnen einen Eindruck von der Gesundheitsinfrastruktur in Bhutan vermitteln soll.
Also, was passiert hier? Es scheint ziemlich offensichtlich, dass die Länder, die reich und stark sind, vielleicht selbstgefällig werden, was sie haben, und irgendwie nicht die Fähigkeit finden, das zu tun, was getan werden muss.
Im Gegensatz dazu waren die kleineren, schwächeren Nationen mit so viel weniger gezwungen, Dinge mit dem Wenigen zu tun, das ihnen zur Verfügung steht. Ich erinnere mich sehr gut daran, dass Vietnam einen Thermoscanner am Flughafen aufgestellt und darauf bestanden hatte, in der Öffentlichkeit eine Maske zu tragen, während Singapur noch über die Notwendigkeit stritt, eine Maske zu tragen. Denken wir daran, dass Singapur um den medizinischen Tourismus konkurriert, Vietnam nicht. Die vietnamesische Regierung verstand, dass Prävention besser ist als Heilung und hat dafür gesorgt, dass die Menschen das Gesundheitssystem brauchen, anstatt darauf zu warten, dass es überfordert wird.
Wenn Sie sich ansehen, wie sich die Länder bei der Verwaltung von Covid-19 entwickelt haben, können Sie sich trauen, dass es ein Sprichwort gibt, dass diejenigen, denen nicht viel gegeben wird, manchmal sehr gesegnet sind.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen