Montag, 7. Juni 2021

Der bequeme Rassist

Die heißesten nicht-Covid-bezogenen Nachrichten in Singapur kamen von einem zufälligen Chinesen, der ein gemischtrassiges Paar konfrontierte und anfing, sie als „rassistisch“ zu beschimpfen, weil sie „interracial“ waren und sich nicht innerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft verabredeten. Dem Mann in der Beziehung, der zufällig ethnischer Inder ist, wurde gesagt, dass es für einen Inder "räuberisch" sei, mit einem chinesischen Mädchen auszugehen. Das Mädchen hatte den gesunden Menschenverstand, den gesamten Austausch zu filmen und es wurde zu einer Internet-Sensation. Details zur Geschichte finden Sie unter:

https://mustsharenews.com/man-calls-out-racist/?fbclid=IwAR3lbsBuFKR6s3WnevZiblwlKmKrzzTz-pKLSLkCzJtW-N3oebUCrK_oCcs

Die aufgezeichnete Konfrontation ist zu sehen unter:

https://www.youtube.com/watch?v=vHFhIufT1Tc

Da es sich bei dieser Geschichte um Singapurs viel beschworene „Rassenharmonie“ handelt, haben sich die Machthaber schnell eingemischt. Unser Innen- und Justizminister (aus irgendeinem Grund ist es kein Interessenkonflikt, die Gesetze in Singapur) äußerte sich Herr K. Shanmugam und drückte seine Besorgnis darüber aus, dass sich Singapurs Rassenbeziehungen nicht in die richtige Richtung bewegen könnten. Die Geschichte ist zu finden unter:

https://www.todayonline.com/singapore/viral-racist-video-draws-concern-inklusive-shanmugam-whos-not-so-sure-anymore-about

Das einzig Positive, was man sagen kann, ist, dass es sich wahrscheinlich um einen „lone Nut“-Vorfall handelt. Als Verallgemeinerung neigen Singapurer dazu, ihre Gefühle ziemlich für sich zu behalten und sich nur online zu äußern. Was auch immer über unsere Gefühle gegenüber „Rasse“ gesagt wird, es wird normalerweise in Online-Posts festgehalten. Darüber hinaus ist dieser Vorfall insofern besonders, als er „rassenspezifisch“ und nicht „nationalitätsspezifisch“ ist. Wenn Sie sich die „Anti“-Gedanken im Internet ansehen, werden Sie feststellen, dass sie sich eher an „Inder aus Indien“ oder „Chinesen aus China“ als an Singapurer chinesischer oder indischer Abstammung richten.

Es ist auch ermutigend, dass Singapurer aller Rassen das Paar unterstützt haben, wie der folgende Tweet zeigt:

Trotzdem war die Erfahrung für das Paar zweifellos traumatisch. Es sollte kein Zweifel daran bestehen, dass das, was ihnen begegnete, widerlich war und ihnen gar nicht hätte passieren dürfen. Herr David Parkash, der beteiligte Mann hat Facebook besucht, um seine Gefühle auszudrücken:


Obwohl dieser Vorfall widerlich ist, sollten wir eine Bestandsaufnahme darüber machen, was wir tun müssen, um unsere interkommunalen Beziehungen zu verbessern. Dieser Vorfall hat gezeigt, dass die Rassenbeziehungen in Singapur zwar ziemlich gut sind (wir werden keinen „George Floyd“ -Moment erleben, aber mehr getan werden kann und die Machthaber eine aktivere Rolle übernehmen können, um die Menschen dazu zu bringen, „ mischen "mehr. Sicher, wann immer etwas passiert, wird die Regierung den Club für Rassenharmonie schwingen und alle möglichen Ankündigungen darüber machen, dass Rassenharmonie hart erkämpft und nicht als selbstverständlich angesehen werden kann. Wir haben Gesetze wie ethnische Quoten in Wohnsiedlungen um die Entstehung von „Ghettos“ zu verhindern.

Doch gehen diese Maßnahmen, auch wenn sie erfolgreich waren, weit genug? Während die Rassenbeziehungen oberflächlich betrachtet gut sind, sind wir noch nicht an dem Punkt angelangt, an dem die Leute „Hautfarbe“ als Nebensache betrachten, und in geringem Maße hält das System rassische Spannungen aufrecht, weil es praktisch ist.

Beginnen wir mit der Wahlsaison und der Jagd nach dem nächsten Premierminister. Singapur präsentiert sich gerne als multiethnischer Ort, der niemanden diskriminiert, im Gegensatz zu unserem Nachbarn im Norden, der sehr spezifische Gesetze hat, die eine bestimmte Gemeinschaft diskriminieren.

Trotzdem sind wir immer noch eine offizielle Linie, dass die ältere Generation nicht bereit für einen nicht-chinesischen Premierminister ist, und das ist die offizielle Version. Es gibt Politiker, die immer noch darüber reden, wie dunkel bestimmte Teile des Landes sind, weil die Mehrheit der Menschen dort südasiatische Arbeiter sind.

Während ich nicht auf die Semantik eingehen werde, ob die ältere Generation für einen nicht-chinesischen Premierminister bereit ist. Was ich fragen würde, ist, warum eine Regierung, die so stolz darauf ist, die „Rassenharmonie“ zu fördern, nicht die Bemühungen führt, die Dinge zu ändern?

Ich habe in einem früheren Beitrag argumentiert, dass dies der beste Weg ist, dies durch Fiktion zu tun. In Amerika gab es David Palmer aus der Show 24, der lange vor Barak Obama ein schwarzer Präsident war. Gewöhnen Sie die Leute daran, Möglichkeiten im Fernsehen zu sehen, damit sie sich im wirklichen Leben daran gewöhnen.

Der zweite Bereich, auf den die Regierung achten muss, sind die Anliegen ethnischer Minderheiten. Als ethnische Minderheiten 2019 ihre „Missbilligung“ einer Werbung zum Ausdruck brachten, in der ein chinesischer Komiker „braunes Make-up“ trug, um ein Mitglied einer ethnischen Minderheit zu spielen, wurde ihnen effektiv gesagt, weniger sensibel zu sein. Der Minister, der die Anklage anführte, war kein geringerer als Herr K. Shanmugam, der tatsächlich einen indischen Rapper beschuldigte, sich über das „Brownface“ zu beschweren Warum hören wir nicht zu und lösen die Dinge, wenn sie relativ harmlos sind, anstatt zu warten, bis gemischtrassige Paare auf der Straßen.

Müssen wir auf unseren „George Floyd“-Moment warten? Ich würde gerne denken, dass wir als Gesellschaft nicht so weit kommen. Es wird jedoch eine Führungsrolle erforderlich sein, die eine proaktivere Rolle bei der Förderung wirklich guter Beziehungen zwischen unseren vielen Gemeinschaften übernimmt.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen